鎮魂的一些想法雜文隨筆

時間：2022-10-12 14:11:27 隨筆

關于鎮魂的一些想法雜文隨筆

　　本人二次元初破壁少女一枚，見識少，請見諒。

關于鎮魂的一些想法雜文隨筆

　　看了很多正面及負面的評論，想（盡量）理智點評一下鎮魂：

　　首先，從一部劇的角度來說，鎮魂絕對不能算是一部好劇。任何一部好劇的熱度都不可能是純靠兩位主演演技而得，相反，在一部真正的好劇里，演技好的演員反而是會被忽略的，因為他們已經完全和角色和情節融為了一體，成為了整個劇的一部分；而演技尷尬、讓人跳戲的演員在一部好劇中則會比較扎眼。觀之鎮魂，主演演技始終是最大賣點；劇情改動情有可原，但多處邏輯硬傷，節奏詭異，人物塑造失敗，部分人物關系模糊不清，相信看過原著的人心里都明白；制作剪輯這些我不懂（emmm五毛特效？），就不作評論了。所以，這部劇開播之前，多數原著粉內心是沒有抱任何期待的（說實話我雖然是P大的書粉，但不是鎮魂原著粉，真實身份殺破狼女孩）。也許正是因為完全沒有抱有期待，甚至很多原著粉已經做好了和劇粉開撕的準備，當看到兩位哥哥演繹的趙云瀾和沈巍之后，大家才會感到激動和滿足吧，因為自己心心念念的角色被人認真對待了。這種感覺我在當年追瑯琊榜的時候曾經深刻體會過，那種對自己喜愛角色的還原度害怕又期待的心情（可能對于鎮魂害怕多一些吧），而事實證明劇版瑯琊榜沒有辜負我的期待，但是鎮魂……兩倍速播放技能了解一下？個人觀點，鎮魂是一部我不會去向小伙伴安利的網劇，我看劇不多，常年混跡于小說和動漫中，但鎮魂這部劇整體在我這里達不到及格水準。我堅持看完它的原因是居老師演繹的沈巍太符合我的審美了！個人審美這個東西不太好說，所以不和小伙伴安利劇（最多安利一下兩位哥哥嘻嘻）。

　　其次，就要說一下北老師和居老師的演技了。在整部劇中，兩位哥哥的演技肯定是始終在線的，就算受到劇本情節的限制，他們也盡全力展現了趙云瀾和沈巍這兩個角色的內在，科班出身的他們無愧于演員這個身份。我看鎮魂之初其實是一秒棄劇（對，就是看到外星人設定后棄的），后來架不住樂乎上的安利太多，又回去看了幾眼，沒想到就徹底迷失在了沈教授的眼睛里（二次元女孩我心目中的大眼男主設定啊~），覺得自己找回了心動的感覺……但是，近日看到有些過于“飄”的粉絲言論，還是忍不住要說兩句。第一，我覺得如果不是差距過大，演技是很難進行比較的。如果把一個演員的演技當作因變量，那么劇本的好壞，角色的適合程度，演員本身的狀態等等很多因素都是自變量，在不能控制變量的前提下，我覺得比較實力差距不大的演員演技是沒有意義的。所以，對于那些把兩位老師演技夸上天，動輒拉踩別家，號稱“吊打XXX”、“碾壓XXX”的，我也是不知道說什么好（這應該算是招黑吧……）。怎么說呢，兩位老師的演技確實比一眾流量小鮮肉要好，但是別人的定位就是走流量的呀。這種“和流量明星比演技，和實力演員比流量”的做法實話說……emmmm……不怎么地道。平心而論，哥哥們的演技是好的，但是與眾多老戲骨和公認的實力演員對比還是有差距的（我們就是要和厲害的人比對吧），畢竟別的不說閱歷就擺在那里。不過我覺得就兩位哥哥對演藝事業的認真態度，只要他們能堅守初心，進步空間是非常大的，前途不可限量。

　　第二，我始終相信劇和演員之間是互相成就的，不存在只是劇成就了演員，或是演員成就了劇的說法（帶來流量不在討論范圍內，單說影視作品成就）。而鎮魂有沒有成就兩位老師的資格呢？顯然是沒有的。截至2018/7/23，劇版鎮魂豆瓣評分6.4，中規中矩，相信扣除粉絲加成部分，評分可能更慘淡一些，畢竟下面有很多類似于“為兩位主演看下去”的評論。一部劇的整體質量不行，對比之下，演員的優秀表現在其中是會被放大的。個人覺得，鎮魂中的表現應該算是兩位哥哥的正常水平，高潮部分的對手戲確實精彩，但也不能說就比他們之前的作品發揮更好。我對北老師之前的劇了解不多，最近入坑居老師后有去看過他以前的劇……emmmm……大多數整體質量都一言難盡呀（真的是“劇爛我的角色不能爛”，五體投地狀）。總的來說，居老師的演技近幾年一直穩定在較高水平，有認真的去揣摩每一個角色。我個人因為沈巍入坑真的是喜歡那個調調，在眾多名場面也有高呼“演技炸裂”，我承認一部分原因是被居老師的眼神亂了心曲（嘻嘻）。再次強調一下，個人喜好不能作為評判標準，客觀來看，這些年居老師出演的劇中并沒有一部可以為他提供“演技炸裂”的平臺，鎮魂同樣不能。最后，希望兩位哥哥可以借鎮魂大熱的跳板，被更多導演和制片方知道，接到真正適合自己的好劇本，今后的演藝事業越來越順利，就像居老師一直說的那樣，未來可期吧。

　　無腦小女孩為愛發電，終稿于2018年7月23日夜0:58。

【鎮魂的一些想法雜文隨筆】相關文章：

人生雜文隨筆10-26

雜文隨筆分享10-26

關于一些隨筆05-20