電影讓子彈飛觀后感
電影讓子彈飛觀后感一：
姜文是個人才，當今電影節當之無愧的老大。
張藝謀的團體操和陳凱歌的小悲情，一律靠邊站。
國內雖然也有電影拍的比較有深度的好導演，但是沒有人能夠把電影拍的如此大氣如此爽利又如此隱晦如此令人意猶未盡。
劇情不說了，影射之處太多，回來后在網上搜了一些說明，才真正體會到姜文的老辣獨到之處。
《鬼子》被禁，姜文這回十分巧妙的躲過了廣電總局的剪刀手。
等到那些人真正明白過來的時候，老百姓已經笑夠了，姜文也早已站著掙了個盆滿缽滿。
影射一：張麻子和黃四郎的身份。
劇情發生在1920年左右，辛亥革命剛剛結束10年，之前軍閥混戰，黃四郎能夠保留辛亥革命中兩枚經典版地雷中的一枚，可見地位并不一般。
張麻子應該屬于之前跟隨蔡鍔將軍的衛隊隊長，蔡鍔死后落草為寇。
都不是一般人，眼神言語中無不流露出殺氣與霸氣。
亂世之中豪杰并出，雙方根本上就是革命者和當權派的代表。
一方要的是公平與民主，一方則是掠奪與欺詐。
二者水火不容，自然子彈飛個不停。
影射二：鵝城的民眾，可謂是當今國民的最好比喻。
錢拿了，不敢收，都送回當權者手里;槍拿了，不敢用，等著兩邊叫板，那邊贏了投靠那邊。
膽小、猥瑣、自私、哀其不幸怒其不爭。
——我怎么覺得歷史仿佛倒退了幾十年?有人說，歷史就是不斷的周而復始——原來如此。
影射三：張麻子領導一干人浴血奮戰，推翻了黃四郎的暴虐統治，可是兄弟也好、女人也好，最終都離開了，剩下張麻子孤家寡人一個。
最后的鏡頭，那個坐在火車車尾，穿著師爺衣服的不是別人，正是黃四郎。
勢單力薄的革命者與根深蒂固的腐敗統治階級之間的斗爭，不是用槍打那些拉火車的馬兒，子彈多飛上那么一會兒，便分崩離析。
“革命尚未成功，同志仍需努力。”看似不少的喜劇元素，觀眾也笑聲不斷，其實，這片子是個徹頭徹尾的悲劇啊。
再說說表演吧，就演員來講，三強鼎立的局面的確令人不好取舍。
不過以我看來，最出色的，還屬葛爺。
姜文演戲男人味十足，可惜的是缺乏點喜劇元素，抱著老婆嚎啕那段，怎么看怎么不像;發哥，雖然一人分飾兩角，可謂物盡其用，可是怎么看怎么像小馬哥啊，不夠壞，不夠令人生恨。
還是葛爺，演縣長就是縣長，演師爺就是師爺，貪財好色，圓滑狡黠，亦正亦邪、善惡兼具，悲與喜如此和諧的溶入同一個人物的內心，可見其功力。
在馮小剛和陳凱歌那里，都不夠讓葛爺演得暢快，唯有姜文，能把葛爺骨子里沉淀的那些東西翻個底朝天，難怪葛爺大呼演得過癮。
中國電影在如此艱難的環境之下，于夾縫中頑強挺立出如此出色之作，套用網絡里一個詞——“給力”
電影讓子彈飛觀后感二：
“讓子彈飛一會兒吧”土匪張牧之的一句對白，雖在整套影片中只說了兩次，卻引起觀影者得思考。
這“一會兒”的時間正是要我們看出，土匪張牧之不是一般的土匪,財主黃四郎不是一般的財主。
張牧之在影片開場便大顯身手，英勇非凡，顯露土匪的兇殘和霸氣。
當張牧之進了鵝城當了縣長時，卻千方百計掠財主的錢，分發給窮人，讓人刮目相看，并欣賞其英雄氣概。
而黃四郎卻處處笑里藏刀，心狠手辣，在他與張牧之的對話中，處處藏著陰謀，他給我留下的就是欺負窮苦百姓的奸詐小人。
而土匪并不是一般得土匪,是因為在張牧之介紹自己身世時，說他曾跟隨蔡鍔，也就是說張牧之是曾辛亥革命的戰士。
而黃四郎也曾暗示說自己參與過辛亥革命。
兩位辛亥革命得老戰士，黃四郎利用手中的權利斂財，以故鄉鵝城為根本苦心經營，控制了民國小半的煙土交易，大發其財。
雖張牧之曾經當土匪，但最終他歸于正途，掠走黃四郎得橫財，發回給百姓，真正為百姓付出。
“讓子彈飛一會兒”就是讓我們看懂影片真正得內涵。
開場時讓子彈飛一會，是讓我們看清楚張牧之并不真正是一個兇殘貪財的土匪，他也曾說“錢對我并不重要”。
而真正重要的是除掉社會上得腐敗，除掉社會上貪權貪利的，像黃四郎這樣的小人。
確實中國社會上那么多貪污案件，就是因為又許多這些貪錢的人，濫用自己的權利，讓我們得國家到處存在這欺騙，不真實!之前在網上熱瘋了的一句話正是諷刺那些以權謀私的人，阻礙著我們中國社會發展得人。
所以說我國還需加大力度打擊這些以權謀私的事件，保障廣大老百姓的利益，多站出幾個張牧之是所有人民得愿望，影片也正正寄托著我國的這種愿望，多點公平!
“讓子彈飛一會兒”好讓我們看清楚，讓我們抵制濫用權力的行為，營造一個公平的社會!
【電影讓子彈飛觀后感】相關文章：
電影《鐵道飛虎》觀后感11-29
電影《飛屋環游記》觀后感10-30
電影飛屋環游記觀后感范文06-14
飛屋環游記電影觀后感范文06-27
鐵道飛虎電影初中觀后感范文05-09
飛吧，飛吧作文04-25
大班語言飛呀飛教案02-17
電影觀后感-盜夢空間電影觀后感大全03-06
地道戰電影電影觀后感02-08
天堂電影院電影觀后感12-13