多起電梯事故現場調查的分析報告
在我們的生活中，電梯事故發生的也不少，因為電梯事故失去生命的也不在少數。接下來，小編就為大家介紹幾起電梯事故現場調查分析報告，大家可以看一下！
20××年上半年，由于使用操作不當等人為原因造成與電梯有關的事故共10起，死亡9人，傷2人，報告分析如下：
現場回放
現場之一：20××年2月7日14時許，某電梯公司維修工趙興隆乘坐由電梯司機李月娟操作的1#客梯到12層，趙興隆、李月娟走出電梯，李月娟從相鄰的 2#貨梯12層層門墜入電梯井道，至底坑后死亡。根據現場勘查和電梯層門構造分析，人體倚靠該層門不足以使門下端滑塊脫出地坎槽。
現場之二：20××年3月17日16時左右，某公司1名保潔人員將中歐賓館辦公樓2#電梯廳門打開，揭保護膜打掃衛生時，不慎墜入井道，后經搶救脫離危險。
現場之三：20××年3月17日晚上，位于北京西直門南大街11號的人民醫院新樓內，裝修工人徐波在電梯井道內工作，其余3人在轎廂內工作，晚9時30分，配合工作的電梯維修工啟動電梯轎廂上行，聽到井道內發出異常聲響，打開底層廳門，發現徐波倒在底坑地面靠近右側井道處，后經搶救無效死亡。該事故的主要原因是徐無電梯操作證，違章進入井道，懸空冒險作業，相互配合不一致。
現場之四：20××年4月10日上午，某電梯公司維修工人在日常檢查過程中發現2樓三單元北側電梯地下三層底坑內有一具死尸。經查死者為某公司項目部電工班工人王海好，身旁有電梯廳門鑰匙。由此判斷，王從首層用三角鑰匙打開電梯廳門，由于轎廂不在該層，王判斷失誤，不慎墜入底坑。
現場之五：20××年5月24日，某電梯公司安排5名工人在朝陽區亞運村安翔路2號一辦公樓對兩部電梯進行換繩工作，當最后一根鋼絲繩拉上來時，工人許奇峰不慎墜入底坑，后經醫院搶救無效死亡。尸檢發現，其血液酒精含量達到醉酒的臨界狀態。事故原因分析，死者許奇峰在從事高空作業時，未能按照施工前的安全技術要求使用安全帶，違反安全操作規程，是導致高墜死亡的主要原因。
現場之六：20××年6月3日9時52分，某物業公司監控室員工接到13號樓3單元電梯內報警電話，稱有人被困在電梯內，兩位電梯維修工在解救被困人員出轎廂后，一起跌入底坑，其中一人死亡，另一人重傷。事故原因：維修人員在實施救援時采取的措施不當，以致墜入底坑。
現場之七：20××年6月6日早晨，某電梯公司兩名員工張偉和陳煒對地鐵10#線知春路站站臺扶梯檢查維修，8時許，使用單位實習員工劉立峰用扶梯鑰匙開梯上行運行，將張偉擠壓在扶梯梯級與梳齒板之間致死。
現場之八：20××年6月20日12時5分，朝陽區農展南里3號樓的電梯因故障停止運行，某物業公司工人陳杰在未確認電梯轎廂位置情況下，用三角鑰匙打開廳門，不慎墜入底坑死亡。
現場之九：20××年6月26日，某電梯公司庫房管理人員崔福全失蹤。6月27日下午，有人發現其躺在電梯底坑已經死亡，身旁有電梯廳門鑰匙，由于墜落過程中未損壞底坑設備，也未觸動安全開關，故電梯未停止運行。
現場之十：20××年6月29日15時40分，電梯公司安裝工人郭維勝在一層運送材料時因久等電梯未到，即用三角鑰匙打開廳門欲確認轎廂位置，但當時電梯轎廂停在二層，郭維勝開啟廳門后不慎墜入地下三層底坑內死亡。
事故分析
上述10起事故有8起為高空墜落事故，有2起為擠壓事故，事故原因分析如下：
高空墜落事故。有1起是由于在施工過程中未系安全帶且酒后操作，屬于違章事故;有1起是在解救乘客過程中施救不當引發墜落事故;其余6起均為開啟廳門后未確認轎廂位置，或者因地下有水腳下濕滑不慎墜入井道。
擠壓事故。在底坑中施工作業，必須嚴格執行《電梯安裝維修作業安全規范》，按下底坑停止開關，使設備不能運行;維修自動扶梯，必須嚴格執行《電梯安裝維修作業安全規范》，工作開始前，應在自動扶梯和自動人行道的出入口處設置有效的護欄。在進行工作前，自動扶梯和自動人行道的主電源開關和其他電源開關應置于“關”的位置，上鎖懸掛標簽并測試和驗證有效。
【多起電梯事故現場調查的分析報告】相關文章：
薪酬調查分析報告12-19
調查問卷分析報告02-04
調查問卷分析報告08-03
分析調查報告12-09
調查報告分析11-13
調查分析報告精選范文06-20
調查問卷分析報告10-18
調查研究分析報告02-17
問卷分析調查報告04-16
調查問卷分析報告模板03-08